II SA/Bd 346/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-01-30

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, będący osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, pozostający na utrzymaniu matki, której emerytura stanowi jedyny dochód, wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego utrzymania, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego ani kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Brak dochodu, status osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku, utrzymywanie się przez matkę z emerytury oraz problemy zdrowotne uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, co obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, aby zapewnić realizację gwarantowanego przez Konstytucję RP prawa do sądu.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek J.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca uzasadnił wniosek trudną sytuacją finansową i zdrowotną, wskazując, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, pozostaje na utrzymaniu matki, której miesięczny dochód stanowi emerytura, oraz nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów. Wnioskodawca korzystał wcześniej z pomocy społecznej.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2007r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanowił przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym W dniu [...] listopada 2007r. (uzupełniony pismem z dnia [...] grudnia 2007r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek J.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadnia trudną sytuacją finansową i zdrowotną. Jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Zamieszkuje wspólnie z matką i jest na jej utrzymaniu. Ich dochód miesięczny stanowi emerytura w wysokości [...] zł. Wnioskodawca w 2006r. uzyskał dochód w wysokości [...]zł (PIT-37). Podał, że korzystał z pomocy społecznej tj. miał przyznane świadczenie w formie zasiłku okresowego. Oświadcza, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, jak i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący nie uzyskuje jakiegokolwiek dochodu, jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, pozostaje na utrzymaniu swojej matki a więc nie miałby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania. Ponadto we wniosku wskazuje na swe problemy zdrowotne. Zatem poniesienie kosztów sądowych przez stronę oraz ustanowienie pełnomocnika w postaci adwokata jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić adwokata.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło