II SA/Bd 347/25
WyrokWSA w Bydgoszczy2025-07-22
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek, sędzia WSA Tomasz Wójcik, asesor WSA Mariusz Pawełczak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie nasadzeń zastępczych, a jeśli nie, to czy skarga Rejonowego Zarządu Infrastruktury zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Rejonowego Zarządu Infrastruktury, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie nasadzeń zastępczych. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Rejonowego Zarządu Infrastruktury na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2025 r. w przedmiocie nasadzeń zastępczych. Rejonowy Zarząd Infrastruktury podniósł zarzuty przeciwko decyzji SKO. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 lipca 2025 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Wójcik asesor WSA Mariusz Pawełczak (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2025 r. sprawy ze skargi Rejonowego Zarządu Infrastruktury [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie nasadzeń zastępczych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło