II SA/Bd 349/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-07-28
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis od skargi na decyzję wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego powinien być pobrany w wysokości 500 zł (wpis stały od skargi z zakresu budownictwa) czy 200 zł (wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego)?Ratio decidendi
Sąd zwrócił skarżącej kwotę nienależnie uiszczonego wpisu, uznając, że decyzja wydana w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, nawet jeśli dotyczy materii budowlanej, podlega niższej opłacie stałej w wysokości 200 zł, a nie 500 zł. Właściwy jest przepis dotyczący wznowienia postępowania, a nie przepis dotyczący spraw z zakresu budownictwa.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka wniosła skargę na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] lutego 2010 r. dotyczącą wznowienia postępowania w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę. Spółka uiściła wpis od skargi w wysokości 500 zł, zaznaczając, że jest to wpis stały od skargi z zakresu budownictwa. Sąd uznał, że wpis został uiszczony w zawyżonej wysokości i postanowił zwrócić nadpłatę.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu skarżącej N. D. S.A. w W. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. D. S.A. w W. na decyzję Wojewody Kujawsko – Pomorskiego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego udzielenia pozwolenia na rozbiórkę postanawia zwrócić z urzędu skarżącej N. D. S.A. w W. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu.
Zgodnie z art. 225 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Wnosząc skargę na wymienioną w sentencji decyzję Wojewody Kujawsko – Pomorskiego z dnia [...] lutego 2010 r. skarżąca Spółka uiściła wpis w wysokości 500 zł, zaznaczając, że jest to wpis stały od skargi z zakresu budownictwa (k.22).
Zaskarżona decyzja Wojewody została wprawdzie podjęta w sprawie z zakresu budownictwa (dotyczył rozbiórki budynków), jednakże uszło uwadze skarżącej, że decyzja ta została wydana w trybie wznowienia postępowania. Dla określenia wysokości wpisu nie jest zatem właściwy § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), ale § 2 ust. 4 tegoż rozporządzenia, zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.
Ze względu na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło