II SA/Bd 355/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. oraz Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 (sto) złotych, tytułem wpisu uiszczonego od skargi. Pismem z dnia 4 marca 2011r. T. i Z. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy. W myśl z kolei art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W związku z powyższym T. i Z. K., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 kwietnia 2011r., wezwani zostali we wskazanym siedmiodniowym terminie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie, którego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dotyczy ich skarga – czy jest to postanowienie z dnia [...] lutego 2011r. nr [...], którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez T. K., czy też jest to postanowienie z dnia [...] lutego 2011r. nr [...], którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez Z. K. Jednocześnie, na podstawie art. 220 § 1 i 3, solidarnie wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono skarżącym w dniu 15 kwietnia 2011r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 14 i 15). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący uiścili wpis od skargi w wysokości 100 zł, jednakże nie uzupełnili pozostałych braków skargi zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął z dniem 22 kwietnia 2011r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 2 powyżej wskazanej ustawy.