II SA/Bd 358/04
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-05-18
Skład orzekający: Asesor WSA Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, którego siedziba mieści się w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z przepisami PPSA oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej decyzji organu mającego siedzibę w Warszawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Stan faktyczny
Skarżąca Barbara Ś. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2004 r.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Asesor WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Barbary Ś. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sadowi Administracyjnemu w Warszawie
Zgodnie z przepisem art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), do rozpoznania sprawy sądowoadministracyjnej właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Skarżąca poddała kontroli sądu administracyjnego decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, którego siedziba mieści się w Warszawie.
W myśl przepisu § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Z tego powodu Sąd, na podstawie przepisu art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło