Legal AIII SA/Bd 361/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-03-27
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej powinien podjąć zawieszone postępowanie w sytuacji, gdy skarżący wniósł skargę na decyzję uchylającą decyzję odmawiającą zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy strona wniosła skargę na decyzję uchylającą decyzję odmawiającą zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie. Podjęcie postępowania jest uzasadnione, ponieważ dalsze oczekiwanie na rozstrzygnięcie sprawy przez organ administracji publicznej mogłoby naruszać prawa strony skarżącej.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2014 r., która uchyliła decyzję odmawiającą zmiany zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2015 r.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej zmiany decyzji zezwalającej na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło