II SA/Bd 364/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-05-31
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który spłaca kredyt zaciągnięty na rozwój gospodarstwa rolnego i posiada majątek w postaci domu, nieruchomości rolnej i zabudowań inwentarskich, ale nie posiada oszczędności, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Dochód przypadający na jedną osobę w czteroosobowym gospodarstwie domowym jest niski, a spłata kredytu na modernizację gospodarstwa rolnego stanowi znaczące obciążenie finansowe. Uiszczenie wpisu przez stronę byłoby niemożliwe, co pozbawiłoby ją prawa do sądu.Stan faktyczny
H. Z. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu ze skargi na decyzję Wojewody uchylającą w wyniku wznowienia postępowania decyzję o pozwoleniu na budowę. Strona uzasadniła wniosek trudną sytuacją finansową, spłatą kredytu na budowę obory, przeznaczeniem oszczędności na budowę oraz niskim dochodem w czteroosobowym gospodarstwie domowym. Posiada dom, nieruchomość rolną i zabudowania inwentarskie, ale nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić H. Z. od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., znak: [...] w przedmiocie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji o pozwoleniu na budowę postanowił zwolnić od kosztów sądowych
W dniu 29 maja 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek H. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadnia trudną sytuacją finansową – m.in. spłaca kredyt. We wniosku podała, że w Banku Spółdzielczym zaciągnęła kredyt na budowę obory w celu rozwinięcia hodowli zwierzęcej. Również wszystkie oszczędności zostały przeznaczone na budowę tegoż budynku. Wnioskodawca we wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje wraz z żoną oraz dwójką dzieci. Ich miesięczny dochód wynosi [...] zł. Majątek skarżącego stanowi dom o powierzchni [...] m2, nieruchomość rolna – [...] ha oraz zabudowania inwentarskie. Oświadcza, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.)
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż dochód przypadający na jedną osobę w czteroosobowym gospodarstwie domowym wynosi zaledwie [...] zł. Ponadto skarżący spłaca kredyt zaciągnięty w celu modernizacji swojego gospodarstwa rolnego.
Zatem uiszczenie wpisu przez stronę jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło