II SA/Bd 368/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-05-31
Skład orzekający: Sarah Sobecka-Kucharczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, którego jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości 706 zł, z czego po potrąceniu komorniczym pozostaje 440,15 zł miesięcznie, a który nie posiada praw majątkowych, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego?Ratio decidendi
Wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, ponieważ jego sytuacja materialna, wynikająca z niskiej emerytury i potrąceń komorniczych, uniemożliwia mu samodzielne poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Okoliczności sprawy administracyjnej również przemawiają za przyznaniem prawa pomocy.Stan faktyczny
J. A. złożył wniosek o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Wnioskodawca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, którego jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości 706 zł, z czego po potrąceniu komorniczym pozostaje 440,15 zł miesięcznie. Nie posiada praw majątkowych.Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia ustanowić radcę prawnego.
W niniejszej sprawie J. A. wniósł o ustanowienie radcy prawnego.
Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. Ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika jest przyznaniem prawa pomocy w zakresie częściowym ( art.245 § 3 p.p.s.s.a) i zgodnie z przepisem art.246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. następuje w sytuacji, kiedy skarżący wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Jak wynika z oświadczeń zainteresowanego, złożonych pod rygorem odpowiedzialności karnej za podanie nieprawdziwych danych lub zatajenie prawdy, J. A. prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, którego jedyne źródło utrzymania stanowi emerytura w wysokości 706 zł. Ta zaś, ze względu na prowadzoną egzekucję podlega potrąceniu komorniczemu i rzeczywisty dochód wnioskującego wynosi 440,15 zł miesięcznie. Wnioskujący podał, że nie posiada również żadnych praw majątkowych. Oświadczył ponadto, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.
Dodatkowo należy zauważyć, że również wynikające z akt administracyjnych sprawy okoliczności przemawiają za uznaniem, że wnioskujący z uwagi na brak środków nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
Z tych powodów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło