Legal AIII SA/Bd 37/15
WyrokWSA w Bydgoszczy2015-04-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski, Sędzia WSA Leszek Tyliński, Sędzia WSA Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie inspektora sanitarnego w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym wykonanie obowiązku o charakterze niepieniężnym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie inspektora sanitarnego dotyczące zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym wykonanie obowiązku o charakterze niepieniężnym za zgodne z prawem. Analiza prawna sprawy nie wykazała naruszeń przepisów proceduralnych ani materialnych, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2014r. dotyczące zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym wykonanie obowiązku o charakterze niepieniężnym. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski ( spr) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Tyliński Sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant Starszy sekretarz sądowy Ewa Majchrzak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2015r. sprawy ze skargi Spółki A. w [...] na postanowienie [...] Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] października 2014r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym wykonanie obowiązku o charakterze niepieniężnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło