II SA/Bd 371/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-05-16
Skład orzekający: Wojciech Jarzembski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może rozpoznać skargę, jeśli skarżący nie uiścił wymaganej opłaty sądowej i nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uiścił wymaganej opłaty sądowej oraz nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, gdyż brak tych czynności uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
W dniu 19 marca 2011 r. W. T., M. K. oraz F. K. wnieśli skargę do WSA w Bydgoszczy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia warunków zabudowy dla budowy elektrowni wiatrowej. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez dostarczenie 16 odpisów skargi. W. T. uiściła opłatę i dostarczyła odpisy, natomiast M. K. i F. K. nie dokonali opłaty ani nie uzupełnili braków, a dodatkowo oświadczyli, że cofają skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę wobec M. K. oraz F. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T., M. K. oraz F. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla zmiany zagospodarowania terenu polegającej na budowie elektrowni wiatrowej postanawia odrzucić skargę wobec M. K. oraz F. K.
Pismem z dniu 19 marca 2011r. W. T., M. K. i F. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla zmiany zagospodarowania terenu polegającej na budowie elektrowni wiatrowej.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu zagospodarowania przestrzennego, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 kwietnia 2011r., wezwani zostali do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisów sądowych w kwocie 500 zł od każdej z wnoszących skargę osób, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jednocześnie skarżący wezwani zostali do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 16 jej odpisów, dla doręczenia ich stronom postępowania.
Przesyłki zawierające odpisy wyżej wskazanych zarządzeń doręczono skarżącym w dniu 13 kwietnia 2011r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k.15 – 17 akt sądowych). W dniu 19 kwietnia 2011r. skarżąca W. T. uiściła wpis sądowy w wymaganej kwocie, przedkładając jednocześnie odpisy skargi, zgodnie z wezwaniem.
W odpowiedzi na powyższe wezwania skarżący M. K. i F. K., pismem z dnia 19 kwietnia 2011r. oświadczyli natomiast, iż cofają wniesioną w niniejszej sprawie skargę.
Powyższego pisma skarżących Sąd nie może potraktować jako wniosku o cofnięcie skargi, o którym mowa w art. 60 p.p.s.a, bowiem merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera takie braki, sąd skargę odrzuca.
Z uwagi zatem na fakt, iż skarżący nie uzupełnili braku formalnego skargi zgodnie z wezwaniem, w terminie, który w stosunku do wyżej wymienionych skarżących upłynął w dniu 20 kwietnia 2011r., Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło