II SA/Bd 373/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-09-23
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, dotyczącej przedmiotu postępowania?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Omyłka ta zachodzi, gdy przedmiot postępowania został błędnie określony w sentencji, co jest sprzeczne z treścią uzasadnienia wyroku i faktycznym charakterem sprawy.Stan faktyczny
Skarżąca A. G. wniosła skargę na decyzję Prorektora do Spraw Studenckich dotyczącą przeniesienia na studia stacjonarne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 3 września 2009 r. uchylił zaskarżoną decyzję. Jednakże w sentencji tego wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej, jako przedmiot postępowania wskazano "świadczenie pielęgnacyjne" zamiast "przeniesienia na studia stacjonarne". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 sierpnia 2009 r. (w rzeczywistości wyrok z 3 września 2009 r.) w sprawie o sygn. II SA/Bd 373/09, w ten sposób, że w miejsce słowa w przedmiocie "świadczenia pielęgnacyjnego" wpisano słowa w przedmiocie "przeniesienia na studia stacjonarne".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi A. G. na decyzję Prorektora do Spraw Studenckich [...] z dnia [...] listopada 2008r., brak numeru w przedmiocie przeniesienia na studia stacjonarne postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 sierpnia 2009r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 373/09 w ten sposób, że w miejsce słowa w przedmiocie "świadczenia pielęgnacyjnego" wpisać słowa w przedmiocie "przeniesienia na studia stacjonarne".
Wyrokiem z dnia 3 września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Prorektora do Spraw Studenckich [...] z dnia 26 listopada 2008r., w przedmiocie przeniesienia na studia stacjonarne, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Dziekana Wydziału Farmaceutycznego [...] z dnia 24 września 2008r., stwierdzając jednocześnie, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu i zasądzając na rzecz skarżącej od organu 457 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W sentencji tegoż wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej, mylnie oznaczono przedmiot niniejszego postępowania – świadczenie pielęgnacyjne, zamiast prawidłowo – przeniesienia na studia stacjonarne. O oczywistości tej omyłki świadczy treść uzasadnienia sporządzonego do wyżej wskazanego wyroku.
W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło