II SA/Bd 374/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. O. na pismo Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami kraju postanawia zwrócić skarżącemu, T. O. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 300 (słownie: trzysta) złotych, tytułem nienależnie uiszczonych wpisów od zażaleń. Zgodnie z art. 261 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od zażalenia, o którym mowa w art. 260, zatem zażalenia wniesionego na postanowienie wydane przez sąd po rozpoznaniu sprzeciwu od postanowienia, czy też zarządzenia referendarza, nie pobiera się opłat sądowych. Tym samym stwierdzić należy, iż strona skarżąca nie jest zobowiązana do uiszczania wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie wydane w przedmiocie prawa pomocy. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, skarżący T. O. w sprawie ze skargi na pismo Wojewody [...] z dnia [..] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami kraju, wnosząc zażalenia na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy: z dnia 17 sierpnia 2010r. oddalające wniosek skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, z dnia 1 grudnia 2010r. odmawiające zmiany ww. postanowienia z dnia 17 sierpnia 2010r. oraz z dnia 13 maja 2011r. odmawiające skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, każdorazowo uiścił kwotę 100 zł Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nienależnie uiszczone wpisy od zażaleń w łącznej kwocie 300 zł, Sąd był zobligowany zwrócić skarżącemu z urzędu