II SA/Bd 380/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski, , , po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2005 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2005 Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia odrzucić skargę M. S. złożył w dniu [...]2005r. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. skargę na decyzję tegoż Kolegium z [...]2005r. znak : [...] dot. utrzymania w mocy decyzji wydanej przez działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta T. Kierownika Referatu Dodatków Mieszkaniowych w Wydziale Świadczeń Rodzinnych Urzędu Miejskiego w T. z dnia [...] 2004r. znak: [...] w sprawie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego ( karta 2). W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł ( karta 7), w dniu 30 kwietnia 2005r. ( data stempla pocztowego ) złożył na urzędu formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia zawodowego pełnomocnika ( adwokata) – karty 9-12. Postanowieniem z 02.06.2005r. referendarz sądowy WSA w Bydgoszczy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym ( karta 24-26). Z uwagi na brak sprzeciwu, powyższe postanowienie uprawomocniło się. Skarżącego ponownie wezwano pismem z dnia 21.06.2005r. do usunięcia w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł pouczając, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe pismo doręczono skarżącemu 23.06.2005r. ( karta 34) Skarżący wpisu nieuiścił. Przepis art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze także przepisy art. 58 par. 1 pkt 3 i 58 par. 3 w/w ustawy, należało orzec jak wyżej.