II SA/Bd 383/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-01-25

Skład orzekający: sędzia Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie został uiszczony należny wpis stały, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie został uiszczony należny wpis stały, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty na podstawie art. 221 w związku z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wpis od skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących nieruchomości, nieobjętych wpisem stosunkowym, wynosi 100 zł.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego ich skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uznania za wiążące zaświadczenia o samodzielności lokalu. Pełnomocnik skarżących nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, który wynosił 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej I. i W. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 października 2007 r. oddalającego skargę I. i W. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uznania za wiążące zaświadczenia o samodzielności lokalu postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 17 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę I. i W. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uznania za wiążące zaświadczenia o samodzielności lokalu. Pismem z dnia [...] stycznia 2007 r. pełnomocnik skarżących złożył skargę kasacyjną od wyżej wskazanego wyroku. W myśl z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei zgodnie z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W rozpatrywanej sprawie wpis od skargi kasacyjnej ma charakter stały i zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; z późń. zm.) wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Uwzględniając więc fakt, iż zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 5 cyt. wyżej rozporządzenia w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu nieruchomości wpis stały wynosi 200 zł, to tym samym wpis od skargi kasacyjnej wynosi w niniejszej sprawie 100 zł. Wnosząc skargę kasacyjną pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, w związku z czym, na podstawie art. 178 w związku z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło