II SA/Bd 389/16

WyrokWSA w Bydgoszczy2016-11-03

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak, Joanna Brzezińska, Renata Owczarzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy spółka T. ponosi odpowiedzialność za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, skutkującą nałożeniem kary pieniężnej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na ustaleniu, że spółka dopuściła się naruszenia przepisów w tym zakresie, co uzasadniało nałożenie sankcji.
Stan faktyczny
Spółka T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...], która nałożyła na spółkę karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Protokolant asystent sędziego Jacek Grzegorzewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi spółki T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło