II SA/Bd 392/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-06-22

Skład orzekający: sędzia WSA Anna Klotz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do zastosowania art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą kary pieniężnej za usunięcie drzew bez pozwolenia. Wartość przedmiotu zaskarżenia wyniosła 43.330,62 zł, co skutkowało obowiązkiem uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1300 zł. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia tej kwoty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało im doręczone 10 maja 2011 r. Skarżący nie uiścili wpisu w ustawowym terminie, który upłynął 17 maja 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Ś. oraz J. Ś. na decyzję SKO w B. z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez pozwolenia postanawia odrzucić skargę. W dniu 12 kwietnia 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła skarga J. i J. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez pozwolenia. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z natomiast z przepisem § 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg, przedmiotem których jest należność pieniężna w wysokości ponad 10.000 do 50.000, pobiera się wpis stosunkowy w wysokości 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. W niniejszej sprawie wysokość kary stanowiącej przedmiot postępowania wyniosła natomiast 43.330,62 zł. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. w związku z art. 214 § 2 skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 kwietnia 2011r., wezwani zostali solidarnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego w kwocie 1300 zł, z zastrzeżeniem, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanych zarządzeń doręczono skarżącym w dniu 10 maja 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 18 i 19 akt sądowych). Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścili wpisu należnego od skargi zgodnie z wezwaniem, w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął z dniem 17 maja 2011 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło