II SA/Bd 392/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-06-06

Skład orzekający: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak było podstaw do twierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby doprowadzić do niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia, a także nie istniały inne okoliczności uzasadniające zawieszenie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. W. z dnia [...] lutego 2016 r. na decyzję w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło