II SA/Bd 393/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-04-20

Skład orzekający: Grażyna Malinowska – Wasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu ustawowego, mimo wcześniejszego prawomocnego odrzucenia skargi dotyczącej tej samej decyzji, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Mimo że prawomocne postanowienie o odrzuceniu skargi nie ma przymiotu powagi rzeczy osądzonej, skarżący został pouczony o terminie do wniesienia skargi, który wynosi trzydzieści dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Skarga została wniesiona z uchybieniem tego terminu.
Stan faktyczny
M. Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2010r. w przedmiocie nadania cech identyfikacyjnych pojazdu. Decyzja ta była już przedmiotem rozpoznania przez WSA w Bydgoszczy, który postanowieniem z dnia 4 lutego 2011r. odrzucił wcześniejszą skargę M. Z. z dnia 19 listopada 2010r. na tę samą decyzję. Nowa skarga została wniesiona w dniu 19 marca 2011r., po upływie terminu do jej wniesienia, który upływał z dniem 26 listopada 2010r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2010r. Nr SKO-[...] w przedmiocie nadania cech identyfikacyjnych pojazdu postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 18 marca 2011r. M. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2010r. Nr SKO-[...] w przedmiocie nadania cech identyfikacyjnych pojazdu. Na podstawie akt o sygn. II SA/Bd 1466/10 ustalono, iż powyższa decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2010r. Nr SKO-[...] w przedmiocie nadania cech identyfikacyjnych pojazdu była już przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, który postanowieniem z dnia 4 lutego 2011r. odrzucił skargę M. Z. z dnia 19 listopada 2010r. na ww. decyzję. Postanowienie z dnia 4 lutego 2011r. stało się prawomocne od dnia 18 marca 2011r. Wskazać należy, że prawomocne postanowienie o odrzuceniu skargi nie ma przymiotu powagi rzeczy osądzonej, jednakże zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, o czym skarżący został pouczony. Jak natomiast wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru, kwestionowana decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 27 października 2010r., termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi upływał zatem wobec niego z dniem 26 listopada 2010r. Tymczasem, jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie (k – 6 akt sądowych) skarga została wniesiona przez wyżej wymienionego w dniu 19 marca 2011r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jej wniesienia. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło