II SA/Bd 395/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik, , , po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gabrieli i Edmunda O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2004 Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości (działka nr [...]) p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia [...] 2004r. Gabriela i Edmund O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2004r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości ( działka nr [...]). Zgodnie z art. 220 par. 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący zostali wezwani przez sąd do uiszczenia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania wpisu należnego od wniesionej przez nich skargi w kwocie 100 zł. W powyższym terminie skarżący zwrócili się o wyjaśnienie, której z rozpoznawanych przez sąd spraw dotyczy wezwanie, gdyż –wg ich rozeznania – wpis od niniejszej sprawy został uiszczony. W udzielonych przez Sąd w dniu 15 lipca 2005r. odpowiedziach, skarżący zostali poinformowani, że wskazane wyżej wezwanie było prawidłowe i ponownie wezwano ich tymże pismem do opłacenia wpisu w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania z pouczeniem, że nieuiszczenie go w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania skierowane oddzielne do każdego ze skarżących zostały im doręczone w dniu 18 lipca 2005r. ( zwrotne poświadczenia odbioru). W myśl przepisu art. 220 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścili wpisu należnego od skargi wniesionej w ustawowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 25 lipca 2005r. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 par. 3 wymienionej wyżej ustawy postanowił, jak w sentencji.