II SA/Bd 397/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-08-26

Skład orzekający: Wojciech Jarzembski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu strony skarżącej w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka jest oczywista, gdy jej istnienie wynika z porównania sentencji z innymi dokumentami postępowania, np. protokołem rozprawy, gdzie strona została wskazana prawidłowo.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu strony skarżącej w sentencji własnego wyroku z dnia 21 lipca 2009 r. Omyłka polegała na wpisaniu "M. K." zamiast prawidłowego "M. K. i J. K.". Sąd uznał omyłkę za oczywistą, ponieważ protokół rozprawy wskazywał prawidłowe oznaczenie stron.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 lipca 2009 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 397/09 w ten sposób, że w miejsce "M. K." wpisano "M. K. i J. K.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie pomocy pieniężnej dla rodziny zastępczej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 lipca 2009 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 397/09 w ten sposób, że w miejsce "M. K." wpisać "M. K. i J. K.". Wyrokiem z dnia 21 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...]. W sentencji wskazanego wyroku w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej wpisano, iż skargę wniosła M. K. zamiast prawidłowo M. K. i J. K.. O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż w protokole rozprawy strona skarżąca została określona prawidłowo jako M. K. i J. K.. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przedmiotem sprostowania mogą być występujące w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W związku z tym, iż w niniejszej sprawie w sentencji wyroku wystąpił oczywisty błąd pisarski w oznaczeniu strony skarżącej Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło