II SA/Bd 399/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]) z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 20 lutego 2017 r. spółka [...] Sp. z o.o. w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]) z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 kwietnia 2017r. zobowiązano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wskazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (KRS, statut). W wezwaniu wyznaczono termin 7 dni na uzupełnienie braków formalnych skargi oraz pouczono o rygorze odrzucenia skargi w razie niewykonania wezwania. Wezwanie zostało wysłane na adres spółki oraz doręczone w dniu 26 maja 2017 r. W zakreślonym terminie braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, wezwanie w tym zakresie zostało doręczone 26 maja 2017 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał 2 czerwca 2017r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.