II SA/Bd 4/15

Dnia 4 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant: starszy asystent sędziego Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 4 lutego 2015 roku sprawy ze skargi M. P. na informację Zarządu Województwa [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej postanawia 1. pozostawić skargę bez rozpatrzenia, 2. zwrócić na rzecz M. P. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 200 (dwieście) zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 2 stycznia 2015 r. M. P. (skarżący) osobiście złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa [...] z dnia [...], nr [...] dotyczące protestu na negatywne rozstrzygnięcie procedury odwoławczej w sprawie projektu nr [...] (nr konkursu [...]). W następstwie złożenia skargi do sądu organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak wynika z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, akt dalej przytaczany jako p.p.s.a.) sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach. Zgodnie z art. 30c ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (tekst jednolity: Dz. U. z 2014 r., poz. 1649, akt dalej przytaczany jako u.z.p.p.r.) po otrzymaniu pisemnej informacji o wynikach procedury odwoławczej, wnioskodawcy przysługuje w terminie 14 dni od dnia doręczenia informacji w tym zakresie możliwość wniesienia bezpośrednio do właściwego miejscowo wojewódzkiego sądu administracyjnego skargi wraz z kompletną dokumentacją w sprawie, w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, obejmującą wniosek o dofinansowanie projektu, informacje o wynikach oceny projektu, wniesiony protest oraz informację o wynikach procedury odwoławczej wraz z ewentualnymi załącznikami. Stosownie zaś do art. 30c ust. 5 pkt 1 u.z.p.p.r., wniesienie skargi po terminie, o którym mowa w ust. 2, powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia. W przedmiotowej sprawie zaskarżeniu podlega rozstrzygnięcie Zarządu Województwa [...] z dnia [...] w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia protestu złożonego przez skarżącego na wcześniejsze rozstrzygnięcie organu dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej. Jak wynika z daty stempla pocztowego na kopii zwrotnego potwierdzenia odbioru rozstrzygnięcia zostało ono doręczone stronie skarżącej w dniu 8 grudnia 2014 r. Skarżący złożył skargę osobiście w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. w dniu 2 stycznia 2015 r. Z powyższego zestawienia dat wynika zatem, iż 14-dniowy termin do wniesienia skargi w przedmiotowej sprawie upłynął z dniem 22 grudnia 2014 r. Mając, zatem na uwadze treść przywołanych regulacji stwierdzić należało, iż skarga została złożona po terminie i jako taka podlega pozostawieniu bez rozpatrzenia. O zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu orzeczono w punkcie 2. postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 30e u.z.p.p.r.