II SA/Bd 4/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 marca 2016 r. w sprawie ze skargi M. N. i R. N. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odmówić uzupełnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 30 marca 2016 r. oddalił skargę M. N. i R. N. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Pismem z dnia [...] marca 2016 r. pełnomocnik procesowy uczestniczki postępowania A. S. złożył wniosek uzupełnienie wyroku w zakresie wniosku uczestniczki o uchylenie postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla M. B. z dnia [...] lutego 2016 r., [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2016 r., poz. 718) – dalej jako P.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Z powyższego przepisu wynika, że uzupełnić można jedynie sentencję wyroku w sytuacji, gdy sąd pominął elementy, które powinny zostać zawarte w tym rozstrzygnięciu, np. w zakresie przedmiotu sprawy czy zwrotu kosztów postępowania. Zgłoszony przez skarżących wniosek o uzupełnienie wyroku nie dotyczy żadnej z sytuacji wymienionych w powołanym przepisie. Skarga M. N. i R. N. zarejestrowana została w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2016 r., jako skarga na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Wyrokiem z dnia 30 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki, a zatem Sąd rozstrzygnął sprawę ze skargi we wskazanym wyżej zakresie. Tym samym uznać należy, że sąd orzekł w niniejszej sprawie o całości skargi i nie był obowiązany do zamieszczenia w wyroku dodatkowego orzeczenia. Brak było podstaw, aby w tej sprawie Sąd rozstrzygnął jednocześnie inne kwestie sporne w związku z toczącym się postępowaniem. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 157 w związku z art. 160 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.