Legal AIII SA/Bd 401/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-09-01
Skład orzekający: Asesor sądowy Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w stosunku do jednego ze współskarżących z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których jeden nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona w stosunku do tego skarżącego, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pozostali skarżący, którzy uiścili wpis, nadal uczestniczą w postępowaniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny otrzymał skargę od kilku osób na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Jeden z skarżących uiścił wpis, natomiast drugi, E. K., nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W związku z tym Sąd postanowił odrzucić skargę w stosunku do E. K.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w stosunku do E. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 1 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i W. B. oraz E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] marca 2008r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania tuneli foliowych postanawia odrzucić skargę w stosunku do E. K.
W wykonaniu zarządzeń z dnia [...] maja 2008r. Sąd wezwał skarżących: B. i W. B. oraz E. K. pismami z dnia [...]czerwca 2008r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości [...]zł pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia wezwań dokonano w dniu [...]czerwca 2008r. Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem [...]czerwca 2008r. Wpis został uiszczony przez
B. i W. B. Natomiast E. K. zarówno w zakreślonym terminie, jak i do dnia wydania postanowienia nie uiściła wpisu sądowego.
Wobec nie uiszczenia należnego wpisu przez E. K., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło