II SA/Bd 401/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie ze skargi G.S., J.C., E.K., M.B., D.W., M.R., J.W., A.K., S.K., A.S., D.K., E.E., J.S., T.C., K.T., W.S., A.O., M.O., K.M., T.W., A.S., K.O., R.D., B.K., I.I., R.M., E.Z., M.M., K.S., M.P., L.K., J.C.O., D.O., M.O., M.S., Z.P., K.Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r., Nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić zażalenie wobec G.S. Postanowieniami z dnia 19 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenia wobec wszystkich skarżących za wyjątkiem K.Ł. z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego zażalenia. Pismem z dnia 9 stycznia 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej K.Ł. wniosła zażalenie na ww. postanowienia. W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 stycznia 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej wezwany został do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Warszawie, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zażalenie, jako pismo w postępowaniu sądowoadministracyjnym, podlega wymogom formalnym określonym w Dziale III ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), obejmującym art. 45 - 49. Zgodnie zatem z art. 46 § 3 ww. ustawy do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Jak natomiast wynika z akt sprawy w przedmiotowej sprawie brak jest pełnomocnictwa udzielonego przez stronę skarżącą do reprezentowania jej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Warszawie. Przesyłkę zawierającą odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 21 stycznia 2013 r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełniła braku formalnego zażalenia w wyznaczonym terminie, który wobec niej upłynął w dniu 28 stycznia 2013 r. Pełnomocnik strony skarżącej co prawda nadesłała przesyłkę w wyznaczonym terminie, jednakże nie odpowiada ona wystosowanemu wezwaniu. Z uwagi na powyższe, Sąd, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie odrzucił.