II SA/Bd 401/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-06-19
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, zwłaszcza w sytuacji, gdy sprawa dotyczy dodatku mieszkaniowego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że osobie fizycznej, która wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. W przypadku spraw dotyczących dodatku mieszkaniowego, gdzie istnieje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych, możliwość skorzystania z prawa pomocy w zakresie zastępstwa procesowego jest również uzasadniona, jeśli sytuacja majątkowa wnioskodawcy na to wskazuje.Stan faktyczny
D. C. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą dodatku mieszkaniowego. Skarżąca utrzymuje się z emerytury, alimentów i wynagrodzenia, ponosi znaczne koszty leków, a jej sytuacja majątkowa uniemożliwia opłacenie profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla utrzymania.Rozstrzygnięcie
1. ustanowić adwokata, 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanowił: 1. ustanowić adwokata, 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie.
Dnia 6 czerwca 2013 r. D. C. złożyła wniosek (formularz PPF) o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Analiza akt niniejszej sprawy prowadzi do wniosku, iż skarżąca skarży decyzję w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Należy podkreślić, iż przepis art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm; zwanej dalej p.p.s.a. ) przewiduje ustawowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Ponadto ustawodawca umożliwia skorzystanie z prawa pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa procesowego również osobie korzystającej z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych (art. 262 powoływanej ustawy). Z tego względu zasadnym jest rozpatrzenie wniosku w oparciu o regulację zawartą w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którą przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym – ustanowienia adwokata - domagać się może wyłącznie osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dokonując w niniejszej sprawie oceny sytuacji majątkowej, rodzinnej oraz możliwości płatniczych wnioskodawcy ustalono, iż we wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje z osobą, która jest jej opiekunem. Skarżąca wraz ze swym opiekunem utrzymuje się ze świadczenia emerytalnego, alimentów oraz wynagrodzenia które łącznie wynoszą [...] zł netto miesięcznie. Dalej oświadczyła, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Podała, że ze względu na zły stan zdrowia ponosi znaczne opłaty związane z zakupem lekarstw tj. [...] zł, pozostałą część dochodu przeznacza na swe bieżące utrzymanie.
W tym stanie rzeczy, po uwzględnieniu rzeczywistych obciążeń i stałych jej wydatków należało uznać, że D. C. uprawdopodobniła zasadność swojego wniosku, a sytuacja majątkowa, w której się znajduje uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, albowiem opłacenie kosztów profesjonalnego pełnomocnika nie może być dokonane bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym zainteresowanej.
Z tych powodów, na podstawie przepisu art. 245, art. 246 §1 pkt 2 w związku art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło