II SA/Bd 402/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i J. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary za usunięcie drzew bez pozwolenia postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] marca 2012 r. J. i J. Ś. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary za usunięcie drzew bez pozwolenia. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: "ppsa") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Według § 2 tegoż artykułu pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 ppsa Przewodniczący wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1891 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sądowych zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis zarządzenia został doręczony skarżącym w dniu [...] kwietnia 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] i [...]), termin siedmiodniowy na uiszczenie wpisu od skargi upływał, zatem dla nich z dniem [...] maja 2012 r. Tymczasem wpis został uiszczony przez wyżej wymienionych w dniu [...] maja 2012 r. (odcinek potwierdzenia dokonania polecenia przelewu k. [...]), a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jej uiszczenia. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ppsa skargę odrzucił.