II SA/Bd 402/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S.-J. i W. S. na decyzję [...] [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 2 listopada 2016r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 402/16 w ten sposób, że w miejscu wskazującym stronę skarżącą dopisać skarżącego W. S. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016, poz.718, dalej jako p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 2 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 402/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. S.-J. i W. S. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Powołanie w sposób błędny w sentencji wyroku strony skarżącej ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Zasadne, więc było sprostowanie tej oczywistej omyłki poprzez dopisanie skarżącego W. S.. Powyższe bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych. W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.