II SA/Bd 403/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-09-01
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie przez część skarżących?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie przez skarżących, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku, gdy wpis został uiszczony przez jednego ze współskarżących, pozostałych skarżących zwalnia to z obowiązku uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów i budynków. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie przez część skarżących. Sąd odrzucił skargę w stosunku do skarżących, którzy nie uiścili wpisu.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę w stosunku do F. Ś., J. Ś. i J. Ś. 2. Zwrócono J. Ś. kwotę 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od pisma odrzuconego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś., K. Ś., F. Ś., J. Ś. i J. Ś. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dokonania zmiany w ewidencji gruntów i budynków postanawia 1. odrzucić skargę w stosunku do F. Ś., J. Ś. i J. Ś., 2. zwrócić J. Ś. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od pisma odrzuconego.
Pismem z dnia 4 marca 2014 r. E. Ś., K. Ś., F. Ś., J. Ś. i J. Ś. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...]
z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dokonania zmiany w ewidencji gruntów i budynków.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 kwietnia 2014 r. E. Ś., K. Ś., F. Ś., J. Ś. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 czerwca 2014 r. do uiszczenia wpisu wezwana została J. Ś..
Wpis sądowy w kwocie 200 zł nie został uiszczony w wyznaczonym 7 dniowym terminie przez J. Ś., F. Ś. i J. Ś..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm. ) – zwanej dalej "ppsa" od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość została określona w § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) i wynosi 200 zł.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ppsa Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania w przypadku gdy pismem jest skarga pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 ppsa).
W przedmiotowej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 kwietnia 2014 r., odebrane zostało przez K. Ś. w dniu 24 kwietnia 2014 r., E. Ś. w dniu 29 kwietnia 2014 r., J. Ś. w dniu 29 kwietnia 2014 r. i F. Ś. również w dniu 29 kwietnia 2014 r. Z kolei zarządzenie z dnia 30 czerwca 2014 r. odebrane zostało przez J. Ś. w dniu 14 lipca 2014 r. Skarżący zostali prawidłowo pouczeni, iż nieuiszczenie wpisu w 7 dniowym terminie spowoduje odrzucenie skargi. W wyznaczonym terminie do Sądu wpłynął wpis K. Ś., co tym samym w związku z normą art. 214 § 2 ppsa zwolniło z obowiązku uiszczenia wpisu E. Ś.. Do Sadu wpłynął również wpis J. Ś., jednakże z dowodu uiszczenia wpisu wynika, iż wpłaty dokonał on w dniu 17 lipca 2014 r., a więc z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu, który upłynął dla niego z dniem 6 maja 2014 r.. Pozostali skarżący nie uiścili wpisu sądowego.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 ppsa o odrzuceniu skargi w stosunku do skarżących wymienionych w pkt 1 w sentencji, natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa Sąd orzekł o zwrocie na rzecz J. Ś. uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło