II SA/Bd 405/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-10-03
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalna w świetle art. 175 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że zastosowanie mają wyjątki przewidziane w art. 175 § 2 p.p.s.a. Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest objęta tymi wyjątkami, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Skarżąca M. W. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Bydgoszczy z 8 czerwca 2011 r., które odrzuciło jej skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z sierpnia 2009 r. w przedmiocie nakazu opróżnienia budynku. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącą, bez udziału adwokata lub radcy prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną złożoną przez M. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 3 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. W. w sprawie ze skargi M. W. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu opróżnienia budynku postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę M. W. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu opróżnienia budynku.
Pismem z dnia 17 lipca 2011r. skarżący złożył do sądu własnoręcznie sporządzoną skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Rozpoznając sporządzoną przez skarżącego skargę kasacyjną, stwierdzić należy, iż podlega ona odrzuceniu.
Przesłanki skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej określone zostały w przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej "p.p.s.a."). Konieczne jest zatem by skarga kasacyjna spełniała wymogi formalne szczegółowo wymienione w art. 176 p.p.s.a., była wniesiona w terminie określonym w art. 177 p.p.s.a., przez podmiot wskazany w art. 173 § 2 p.p.s.a., należycie opłacona (art. 221 p.p.s.a.) oraz sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub inny uprawniony podmiot (art. 175 p.p.s.a).
Kwestię podmiotu uprawnionego do sporządzenia skargi kasacyjnej reguluje wskazany wyżej przepis art. 175 § 1 p.p.s.a., który stanowi, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącą, a nie jak wymaga tego, wskazany wyżej przepis, przez radcę prawnego lub adwokata. Jednocześnie wskazać należy, iż do skarżącej nie ma zastosowania zwolnienie z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego
Z uwagi zatem na niedopuszczalność skargi kasacyjnej Sąd, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło