II SA/Bd 408/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-06-19
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Strona skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Dochód gospodarstwa domowego, przeliczony na jedną osobę, jest niski i w całości przeznaczony na utrzymanie rodziny, w której skład wchodzą bezrobotna żona i dwoje małych dzieci. Ustanowienie pełnomocnika i uiszczenie wpisu sądowego byłoby niemożliwe bez środków na ich pokrycie, co pozbawiłoby stronę prawa do sądu.Stan faktyczny
D. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, uzasadniając go trudną sytuacją finansową. Skarżący zamieszkuje z bezrobotną żoną i dwójką dzieci, a dochód gospodarstwa domowego jest niski. Strona posiada dom, nieruchomość rolną i samochód, ale oświadcza brak oszczędności i przedmiotów wartościowych. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie rozbudowy budynku mieszkalnego.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009r., znak: [...] w przedmiocie rozbudowy budynku mieszkalnego postanowił przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym
W dniu 04 czerwca 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) D. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadnia trudną sytuacją finansową. Skarżący zamieszkuje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z bezrobotną żoną oraz dwójką dzieci w wieku: 7 i 5 lat. Dochód gospodarstwa wynosi [...] zł miesięcznie. Wnioskodawca jest właścicielem domu o powierzchni [...] m2, nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha oraz samochodu osobowego - rok produkcji [...]. Oświadcza, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.)
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący uzyskuje wprawdzie dochód, jednakże w przeliczeniu na jedną osobę wynosi on zaledwie [...] zł. przy czym należy podkreślić, że praktycznie jest on w całości przeznaczany na utrzymanie rodziny, gdyż żona skarżącego jest osobą bezrobotną a na utrzymaniu mają dwójkę małych dzieci, tak więc skarżący nie miałby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania.
Podkreślenia wymaga, że sytuacja majątkowa skarżącego nie uległa zasadniczej zmianie od czasu wydania postanowień z dnia 10 października 2008r. oraz 31 października 2008r. w zakresie przyznania adwokata.
Zatem ustanowienie pełnomocnika przez stronę oraz uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono skarżącego zwolnić od kosztów sądowych oraz ustanowić adwokata.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło