II SA/Bd 409/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M.J. na zarządzenie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 409/15 w sprawie ze skargi M.J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić sprzeciw. Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 409/15 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pozostawił wniosek M. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych bez rozpoznania wskazując, że w zakreślonym terminie nie został nadesłany wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Powyższe zarządzenie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] maja 2016r. wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia na to zarządzenie sprzeciwu - w terminie 7 dni od dnia doręczenia. W dniu 16 maja 2017 r. (data nadania na kopercie – karta 228 akt sądowych) skarżąca wniosła do sprzeciw od ww. zarządzenia referendarza sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718, dalej: p.p.s.a.) od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, (w tym od postanowień referendarza sądowego co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy), strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Stosownie zaś do treści § 2 art. 259 p.p.s.a., sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Nie ulega wątpliwości, iż sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 28 kwietnia 2016 r., złożony został po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego na jego wniesienie. Termin ten bowiem, wobec doręczenia pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] maja 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 119 akt sądowych) zarządzenia referendarza sądowego z 28 kwietnia 2016 r., upływał z dniem [...] maja 2016 r. Tymczasem pismo procesowe stanowiące sprzeciw na powyższe zarządzenie zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu [...] maja 2017r., (k. 228 akt sądowych) a zatem po upływie przewidzianego do dokonania tej czynności terminu. W tej sytuacji, na podstawie art. 259 § 2 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy orzekł jak w sentencji postanowienia.