II SA/Bd 411/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-11-23

Skład orzekający: Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego, złożony po zamknięciu rozprawy, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów postępowania sądowego, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. W przypadku braku takiego wniosku w terminie, nawet prawidłowe pouczenie o skutkach niezgłoszenia wniosku nie przywraca tego uprawnienia.
Stan faktyczny
Skarżący E.R. i J.R. złożyli skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. Po rozprawie, na której skarżący otrzymali prawidłowe pouczenie o skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów, złożyli taki wniosek po zamknięciu rozprawy. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.R. i J.R. o zwrot kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] marca 2007r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na dokończenie robót postanawia oddalić wniosek. W dniu 2 października 2007 r. odbyła się rozprawa przed Wojewódzki Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy w sprawie ze skargi E.R. i J.R. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] marca 2007r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na dokończenie robót. Po zamknięciu rozprawy Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia, wyznaczając go na dzień 16 października 2007 r. Pismem z dnia [...] października 2007 r. skarżący zwrócili się do Sądu z wnioskiem o zwrot kosztów postępowania w kwocie 500 zł. Wyrokiem z dnia [...] października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uwzględnił skargę E.R. i J.R. i uchylił wyżej wskazaną decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...], a także stwierdził nieważność decyzji [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2006r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] maja 2006r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego Sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. Stosownie do Zarządzenia Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego nr 8 z dnia 25 kwietnia 2006 r., tutejszy Sąd od 1 czerwca 2006 r. stosuje druk zawiadomienia o terminie rozprawy, w treści którego znajduje się pouczenie o skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów do czasu zamknięcia rozprawy. Skarżący otrzymali zawiadomienie z takim pouczeniem w dniu [...] września 2007 r. (vide: k – 54, 55 akt sądowych). Mimo prawidłowego pouczenia skarżący ze stosownym wnioskiem wystąpili dopiero w dniu [...] października 2007 r., a więc już po zamknięciu rozprawy przez Sąd. W związku z tym, w świetle treści przepisu art. 210 p.p.s.a. utracili oni prawo do zwrotu kosztów. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło