II SA/Bd 414/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-09-17
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej imienia skarżącego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, jeśli błąd jest ewidentny i wynika z niezgodności z treścią akt sprawy lub innymi elementami wyroku. W tym przypadku, omyłka w imieniu skarżącego została sprostowana na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, ponieważ prawidłowe imię figurowało w skardze podpisanej przez skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie naliczenia opłaty adiacenckiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 8 września 2009 r. oddalił skargę. W sentencji tego wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej, błędnie wpisano imię jednego ze skarżących. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 września 2009 r. w ten sposób, że w miejsce imienia skarżącego "J. J." wpisano słowo "J. J.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi K. J., J. J., J. J., J. J., M. W., W. W., H. Ż. oraz J. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie naliczenia opłaty adiacenckiej postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 września 2009r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 414/08 w ten sposób, że w miejsce imienia skarżącego "J. J." wpisać słowo "J. J.".
Wyrokiem z dnia 8 września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy, oddalił skargę K. J., J. J., J. J., J. J., M. W., W. W., H. Ż, J. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...]w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie naliczenia opłaty adiacenckiej, w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 414/08.
W sentencji wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej mylnie wpisano imię skarżącego – J. J., zamiast prawidłowo – J. J. O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż prawidłowo oznaczone imię figuruje w skardze, własnoręcznie podpisanej przez skarżącego.
W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło