II SA/Bd 416/06

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-01-22

Skład orzekający: Grażyna Malinowska-Wasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnej opłaty sądowej, nie uiścił jej w wyznaczonym terminie, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący N. C. wraz z innymi osobami wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd odrzucił skargę wobec części skarżących. Wobec N. C. wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, jednakże wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków. Po uprawomocnieniu się zarządzenia, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2006r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 15 marca 2006 r. S. C., I. M., L. B., M. B., N. C. oraz D. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych. Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2006 r. Sąd odrzucił skargę wobec S. C., I. M., L. B., M. B. oraz D. C. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późno zm.- zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a skarżący pismem z dnia 6 czerwca 2006 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu wezwania, wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 31 sierpnia 2006 r. wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy wobec nieuzupełnienia jego braków w terminie pozostawiono bez rozpoznania. W związku z uprawomocnieniem się powyższego zarządzenia skarżący zarządzeniem Sędziego z dnia 17 grudnia 2006 r. został ponownie wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, wpisu w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skarżącemu dnia 23 grudnia 2006 r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 119). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął bezskutecznie z dniem 2 stycznia 2007 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło