II SA/Bd 418/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-08-02
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak, sędzia WSA Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sędziego przewodniczącego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym w oznaczeniu sędziego przewodniczącego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Omyłka jest oczywista, gdy jej sprostowanie nie budzi wątpliwości i wynika z porównania z innymi dokumentami postępowania, np. zarządzeniem wyznaczającym sędziego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji swojego wcześniejszego postanowienia z dnia 11 maja 2012 r. Omyłka dotyczyła błędnego wpisania imienia i nazwiska sędziego przewodniczącego. Skarżącym był H. G., a przedmiotem sprawy była uchwała Rady Gminy O. dotycząca rozpatrzenia skargi na czynność organu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 maja 2012 r., sygn. II SA/Bd 418/12, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia Przewodniczącego zamiast "sędzia WSA Anna Klotz" wpisano "sędzia WSA Elżbieta Piechowiak".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. na uchwałę Rady Gminy O. z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na czynność organu postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 maja 2012r., wydanego w sprawie o sygn. II SA/Bd 418/12, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia Przewodniczącego zamiast "sędzia WSA Anna Klotz" wpisać "sędzia WSA Elżbieta Piechowiak".
Postanowieniem z dnia 11 maja 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę H. G. na uchwałę Rady Gminy O. z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na czynność organu.
W rubrum tego postanowienia, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie wpisano imię i nazwisko sędziego, będącego Przewodniczącym posiedzenia niejawnego, na którym wydane zostało w dniu 11 maja 2012r. postanowienie w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 418/12 – sędzia WSA Anna Klotz, zamiast prawidłowo – sędzia WSA Elżbieta Piechowiak.
O oczywistości tej omyłki świadczy porównanie rubrum przedmiotowego postanowienia z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 kwietnia 2012r. wyznaczającym sędziego WSA Elżbietę Piechowiak, jako sędziego sprawozdawcę w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 418/12.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło