II SA/Bd 42/25

WyrokWSA w Bydgoszczy2025-05-06

Skład orzekający: Renata Owczarzak, Katarzyna Korycka, Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja o ustaleniu warunków zabudowy może zostać utrzymana w mocy, jeśli organ odwoławczy nie przeprowadził analizy urbanistycznej obszaru oddziaływania inwestycji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo ocenił zgodność zamierzenia inwestycyjnego z ustaleniami planu miejscowego oraz innymi przepisami. Brak przeprowadzenia analizy urbanistycznej obszaru oddziaływania inwestycji nie stanowił w tym przypadku naruszenia prawa, które skutkowałoby koniecznością uchylenia decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. B. i M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z listopada 2024 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość rozstrzygnięcia organu odwoławczego, zarzucając m.in. brak przeprowadzenia analizy urbanistycznej obszaru oddziaływania inwestycji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Korycka (spr.) sędzia WSA Joanna Brzezińska Protokolant sekretarz sądowy Dominika Matuszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2025 r. sprawy ze skargi J. B. i M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło