Legal AIII SA/Bd 42/26
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-04-01
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski, sędzia WSA Urszula Wiśniewska (sprawozdawca), sędzia WSA Tomasz Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą świadczenia z funduszu alimentacyjnego, czy też konieczne jest uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta, co oznacza, że organy administracji nie rozpoznały sprawy w sposób prawidłowy. Konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez organy pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła świadczenia z funduszu alimentacyjnego. K. T. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...]. Wcześniej Wójt [...] wydał decyzję z dnia [...] października 2025 r. znak: [...].Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie sędzia WSA Urszula Wiśniewska (sprawozdawca) sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant starszy asystent sędziego Agnieszka Zakrzewska-Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta [...] z dnia [...] października 2025 r. znak: [...].
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło