II SA/Bd 420/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. oraz M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wiatrowej postanawia odrzucić skargę wobec M. K. Pismem z dnia 8 kwietnia 2012r. T. L. i M. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wiatrowej. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast stanowi art. 199 ww. ustawy, strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg dotyczących nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu ochrony środowiska i przyrody, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi każdy ze skarżących, zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2012r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wezwano skarżących do solidarnego uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej jedenastu odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych W odpowiedzi na powyższe wezwania, T. L. uiścił wpis w wysokości 200 zł, M. K. natomiast złożył wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 15 maja 2012r. oddalono wniosek M. K. o przyznanie prawa pomocy. Wobec niezłożenia przez ww. skarżącego środka zaskarżenia od powyższego postanowienia, zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2012r. M. K. wezwany został do wykonania zarządzenia z dnia 23 kwietnia 2012r. wzywającego go do uiszczenia wpisu od skargi. Przesyłkę zawierającą wyżej wskazane wezwania doręczono dorosłemu domownikowi w dniu 14 czerwca 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 9). Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący M. K. nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 21 czerwca 2012r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.