Legal AIII SA/Bd 420/17
WyrokWSA w Bydgoszczy2017-09-20
Skład orzekający: Jarosław Wichrowski, Anna Klotz, Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli strona nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że strona skarżąca nie wykazała, iż nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie. Brak ten nie został udowodniony, co skutkuje utrzymaniem w mocy postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] marca 2017 r. nr [...], dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia, podnosząc, że nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Anna Klotz (spr.) sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2017 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło