II SA/Bd 421/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-07-19
Skład orzekający: Grażyna Malinowska-Wasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Jest to wymóg procesowy, którego niespełnienie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
D. i R. G. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w określonej kwocie i terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i R. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia: odrzucić skargę.
II SA/Bd 421/10
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. D. i R. G. wnieśli skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 maja 2010 r. skarżący D. i R. G. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżący zostali poinformowani, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z nich zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącym w dniu 18 maja 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru pisma
k. 9 - 10 akt sądowych), zatem ustawowy termin do uiszczenia należnego wpisu upływał z dniem 25 maja 2010 r. Z akt sprawy wynika, iż skarżący w ustawowym terminie nie uiścili należnego wpisu od wniesionej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie z treścią art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako ppsa) strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki zobowiązana jest do uiszczenia koszów sądowych. Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków, opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna (art. 211 i art. 212 § 1 ppsa). W myśl art. 220 § 1 i 3 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, natomiast skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.
Z przytoczonych przepisów jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uiszczenie należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wobec bezskutecznego upływu ustawowego terminu do uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi, należało na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przedmiotową skargę odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło