II SA/Bd 422/05

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-06-27

Skład orzekający: Renata Owczarzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rada sołecka posiada legitymację procesową do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy?
Ratio decidendi
Rada sołecka nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, ponieważ nie jest organem jednostki pomocniczej wyposażonym w uprawnienia do samodzielnego działania i reprezentowania na zewnątrz, a tym samym nie posiada interesu prawnego w rozumieniu przepisów PPSA. W związku z tym skarga wniesiona przez radę sołecką podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Rada Sołecka wsi S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która uchyliła decyzję Burmistrza K. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla budowy stacji bazowej telefonii komórkowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak, , , po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2005 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Sołeckiej Wsi S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2005 Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę II SA/Bd 422/05 UZASADNIENIE Rada Sołecka wsi S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. uchylającą decyzję Burmistrza K. z [...] 2005r. odmawiającą "P." w W. ustalenia warunków zabudowy dla zmiany zagospodarowania terenu polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej BTS w S. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, bez rozpoznawania zawartych w niej zarzutów. Zgodnie z treścią art. 32 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stronami w postępowaniu przed sądem administracyjnym są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Przepis art. 50 wymienionej wyżej ustawy wymienia podmioty posiadające legitymację skargową, w tym - każdego, kto ma w tym interes prawny. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 3 czerwca 1996 r. orzekł, że interes prawny podmiotu wnoszącego skargę do sądu przejawia się tym, iż działa on we własnym imieniu i ma roszczenie o przyznanie uprawnienia lub zwolnienia z nałożonego obowiązku. Wskazuje na to również J.P. Tamo w komentarzu do ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2004). Podmiotem takim nie jest rada sołecka. Stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591) w gminie mogą być tworzone jednostki pomocnicze takie jak sołectwa. Organami tych jednostek są: jako organ uchwałodawczy - zebranie wiejskie i organ wykonawczy - sołtys. Rada sołecka nie jest organem jednostki pomocniczej wyposażonym w uprawnienia do samodzielnego działania (art. 36 ust. 1 zd. drugie) oraz reprezentowania na zewnątrz. Konsekwencją tego jest brak zdolności skargowej, a więc legitymacji do wniesienia skargi (por. postanowienie NSA z 20 maja 1991 f. S.A./Wr 381/91 Wspólnota z 1991 r. Nr 29, poz.9, postanowienie NSA z 14 lipca 1995 r. SA/Łd 1280/95 opubl. Wspólnota z 1996 r. Nr 17-18, poz. 25). W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 wskazanej wyżej ustawy (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło