II SA/Bd 427/05

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-05-16

Skład orzekający: Asesor WSA Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy skarżący cofnął skargę po przekazaniu sprawy do sądu właściwego miejscowo, ale przed merytorycznym rozpoznaniem?
Ratio decidendi
Postępowanie przed sądem administracyjnym podlega umorzeniu, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, nawet jeśli sprawa została już przekazana do sądu właściwego miejscowo, a organ administracji zrealizował roszczenia skarżącego.
Stan faktyczny
A. N. zaskarżył decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w B. dotyczącą zawieszenia wypłaty emerytury wojskowej. Sprawa przeszła przez kilka instancji i sądów, w tym Ministra Obrony Narodowej, Sąd Okręgowy, WSA w Warszawie, aż ostatecznie trafiła do WSA w Bydgoszczy jako sądu właściwego miejscowo. W trakcie postępowania skarżący cofnął skargę, ponieważ jego roszczenia zostały w pełni zrealizowane przez Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 maja 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Grzegorz Saniewski, , , po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w B. z dnia [...] 2003 Nr [...] w przedmiocie zawieszenia wypłaty emerytury wojskowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 31 maja 2004r. A. N. zaskarżył do Ministra Obrony Narodowej decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w B. z dnia [...] 2003r., nr [...] wnosząc o jej unieważnienie. Postanowieniem z dnia [...] 2004r. Minister orzekł, iż organem właściwym do rozpatrzenia wniosku jest Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B., jednakże Sąd ten postanowieniem z dnia [...] 2004r. uznał, iż sprawę należy przekazać do rozpatrzenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Ten ostatni Sąd postanowieniem z dnia [...] 2005r. stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy jako sądowi właściwemu miejscowo ze względu na siedzibę organu, którego działalność została zaskarżona. Przekazane Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy akta sprawy zawierały również pismo skarżącego z dnia 11 grudnia 2004r. cofające skargę ze względu pełną realizację jego roszczeń przez Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w B. Uznając powyższe cofnięcie skargi za dopuszczalne, zgodnie z treścią art. 60 w związku z art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie przed Sądem Administracyjnym należało umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło