II SA/Bd 44/06
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-03-02
Skład orzekający: Asesor WSA Ewa Kruppik - Świetlickiej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynności komornika sądowego w postępowaniu egzekucyjnym należy do właściwości sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sądy administracyjne nie są powołane do kontrolowania egzekucji sądowej, która jest domeną sądów powszechnych. Skarga na czynności komornika sądowego w postępowaniu egzekucyjnym nie należy do właściwości sądu administracyjnego i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
D. D. złożyła skargę na czynności Komornika Sądowego Rewiru I przy Sądzie Rejonowym w B., wskutek których została pozbawiona świadczenia w formie zaliczki alimentacyjnej. Skarżąca domagała się rozpoznania skargi na czynności komornika sądowego w postępowaniu egzekucyjnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Ewa Kruppik - Świetlickiej po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na czynności Komornika Sądowego Rewiru I przy Sadzie Rejonowym w B. w przedmiocie nieprzedłożenia wniosku o ustalenie prawa do zaliczki alimentacyjnej postanawia odrzucić skargę
W dniu 23 listopada 2005 r. D. D. złożyła do Wojewódzkiego Sądu- Administracyjnego w Bydgoszczy skargę z dnia 22 listopada 2005 r. a czynności Komornika Sądowego, wskutek których została pozbawiona świadczenia w formie zaliczki alimentacyjnej dla dziecka.
W myśl przepisów art. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) ądy te są powołane do rozpoznawania spraw sądowoadminstracyjnych tj. spraw z zakresu kontroli działalności administracji publicznej oraz innych przewidzianych ustawami szczególnymi.
W art.3 ustawodawca określił zakres spraw należących do właściwości sądów administracyjnych zastrzegając, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje wyłącznie orzekanie w sprawach skarg na decyzje, postanowienia, inne akty i czynności lub bezczynność organów administracji publicznej, wskazane w tym przepisie i jednocześnie jest ona graniczona do stosowania środków określonych w ustawie.
Zgodnie z przepisem art,58 § 1 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, jeżeli prawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Skarżąca zwróciła się do sądu administracyjnego o rozpoznanie skargi na czynności komornika sądowego w postępowaniu egzekucyjnym wszczętym na podstawie tytułu wykonawczego - wyroku sądu powszechnego.
Według cytowanych wyżej przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy te nie zostały przez ustawodawcę wyposażone w kompetencje do kontrolowania w jakimkolwiek zakresie egzekucji sądowej.
Należy dodać, że według art.3 ust.2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 133 poz.882 ze zm.) prezes sądu rejonowego, przy którym działa komornik, nadzoruje formalną poprawność jego działalności.
Wobec powyższego przedmiotowa skarga, me obejmując swym zakresem sprawy sądowoadministracyjnej - nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Z tych powodów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu Irzed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło