II SA/Bd 44/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-02-04

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może zostać zwolniony od kosztów sądowych na podstawie prawa pomocy ze względu na swoją sytuację finansową?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wnioskodawca nie wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania i rodziny, gdyż jego dochód przekracza minimalne wynagrodzenie, a ponoszone wydatki są typowe dla gospodarstwa domowego i nie uzasadniają zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Wnioskodawca T. K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Wnioskodawca wskazał trudną sytuację finansową i zdrowotną, podając miesięczne dochody i wydatki gospodarstwa domowego.
Rozstrzygnięcie
Oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o zwolnienie od koszów sądowych w sprawie ze skargi T. i G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2010 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanowił: oddalić wniosek W dniu 3 lutego 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) T. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od koszów sądowych. Konieczność przyznania prawa pomocy skarżący uzasadnił trudną sytuacją finansową i zdrowotną. Jak wynika z wniosku, skarżący zamieszkuje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną. Ich miesięczny łączny dochód wynosi [...] zł (zasiłek przedemerytalny żony [...] zł, czynsz z tytułu wynajmu lokalu [...] zł oraz wynagrodzenie skarżącego, które jak podał wynosi minimalne wynagrodzenie miesięczne - od stycznia 2011r. jest ono ustalone w wysokości [...] zł). Posiada dom o powierzchni [...] m2. Wskazał, że ponosi miesięcznie wydatki m.in. na opał – [...] zł, energię elektryczną – [...] zł, na paliwo na dojazdy do pracy [...] zł, na wyżywienie i utrzymanie domu ok. [...] zł. Ponadto podał, iż nie posiada oszczędności oraz papierów wartościowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący dysponuje kwotą dochodu w wysokości [...] zł miesięcznie. W przeliczeniu na jedną osobę dochód wynosi zatem [...] zł miesięcznie. Jest to kwota, która przekracza wysokość minimalnego wynagrodzenia miesięczne - od stycznia 2011r. jest ono ustalone w wysokości [...] zł. Z przedstawionych wydatków zawartych we wniosku wynika, że na opał jest przeznaczana kwota [...] zł miesięcznie, jednakże należy stwierdzić, że jest to wydatek ponoszony okresowo. Poza tym we wniosku zostały podane typowe wydatki, które ponosi każde gospodarstwo domowe i ich ponoszenie nie jest przesłanką do tego aby stronę wnioskującą zwolnić od kosztów sądowych, ponieważ trzeba by to czynić w każdym przypadku. Nie taka jest jednak istota prawa pomocy. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło