II SA/Bd 44/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. oraz P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] grudnia 2011 r. J. M. i P. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...]w przedmiocie zasiłku celowego. Powyższe pismo podpisane zostało jedynie nazwiskiem "[...]". Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy, który w pkt 4 stanowi, iż każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, w sytuacji, w której pismo pochodzi od kilku stron, każda z wnoszących pismo osób powinna się na nim zatem podpisać. Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 stycznia 2012 r. skarżący wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie przez każdego ze skarżących z osobna, lub ewentualnie nadesłanie podpisanego odpisu skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające wyżej wskazane wezwanie doręczono skarżącym w dniu [...] lutego 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 8 i 9 akt sądowych). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w wyznaczonym im siedmiodniowym terminie, który upłynął w dniu [...] lutego 2012 r. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.