II SA/Bd 44/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-06-25
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego powinno zostać odrzucone z powodu niewykonania przez stronę obowiązku złożenia odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało odrzucone, ponieważ strona skarżąca nie wykonała wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia, polegającego na złożeniu odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, co jest wymagane przez art. 47 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA wezwał J.Z. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję SKO. J.Z. wniósł zażalenie na to zarządzenie. Sąd wezwał J.Z. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, pod rygorem odrzucenia. J.Z. nie wykonał tego zobowiązania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 kwietnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2012 r., rr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić zażalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 kwietnia 2013 r. wezwano J.Z. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2012 roku, nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w kwocie 200 zł.
Skarżący J.Z. wniósł w dniu 24 kwietnia 2013 roku zażalenie na wydane w niniejszej sprawie zarządzenie z dnia 15 kwietnia 2013 roku o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2013 roku, wydanym na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), wezwano wnoszącego zażalenie J.Z. do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem celem doręczenia ich stronom postępowania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 35 akt). Obowiązek dołączenia odpowiedniej ilości odpisów zażalenia wynika z art. 47 § 1 p.p.s.a, zgodnie z którym do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 maja 2013 roku (zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki - k. 37 akt), zatem termin jego wykonania upłynął w dniu 20 maja 2013 roku. Skarżący J.Z. w wyznaczonym terminie nie wykonał powyższego zobowiązania.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny wniesione zażalenie odrzucił na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło