Legal AIII SA/Bd 442/16
WyrokWSA w Bydgoszczy2016-11-03
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak, Joanna Brzezińska, Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję o warunkach zabudowy, czy też skarżący podnieśli zasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazali zasadności podniesionych zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania administracyjnego. W szczególności nie wykazano, aby organ naruszył przepisy dotyczące analizy urbanistycznej lub inne istotne przepisy proceduralne, które mogłyby mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżący A. K. i K. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] lutego 2016 r. utrzymującą w mocy decyzję o warunkach zabudowy. Skarżący zarzucali naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant asystent sędziego Jacek Grzegorzewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A. K. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło