Legal AIII SA/Bd 443/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-08-06
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie o sygn. akt P 1/14, należy podjąć zawieszone postępowanie administracyjne w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy, ponieważ Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie o sygn. akt P 1/14. Umorzenie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym stanowiło przesłankę do podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
M. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie administracyjne zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2014 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z uwagi na umorzenie przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie o sygn. akt P 1/14.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z uwagi na umorzenie przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie o sygn. akt P 1/14.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło