II SA/Bd 445/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-05-20
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo Dyrektora Szkoły Podstawowej informujące o przekazaniu wniosku do weryfikacji przez Radę Rodziców podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Pismo Dyrektora Szkoły Podstawowej informujące o przekazaniu wniosku do weryfikacji przez Radę Rodziców nie jest decyzją administracyjną ani postanowieniem, ani innym aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Nie jest władczym przejawem woli organu, nie rozstrzyga konkretnej sprawy administracyjnej i nie wskazuje podstawy prawnej. W związku z tym skarga na takie pismo jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.Stan faktyczny
I.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na pismo Dyrektora Szkoły Podstawowej z lutego 2015 r. dotyczące zawiadomienia o przekazaniu wniosku. Dyrektor Szkoły przekazał pismo I.K. Przewodniczącej Rady Rodziców z prośbą o weryfikację informacji i powiadomienie dyrektora o ustaleniach. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K. na pismo Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w [...] z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie zawiadomienia o przekazaniu wniosku postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 1 kwietnia 2015 r. I.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na pismo Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w [...] z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie zawiadomienia o przekazaniu wniosku.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w [...] wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Rozpoznając sprawę sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada, czy przedmiot skargi podlega kontroli tego sądu. Zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne został określony w ustawie z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej powoływanej jako p.p.s.a., zgodnie z którą sądy administracyjne w zakresie swej właściwości sprawują kontrolę pod względem legalności, to jest zgodności z prawem, działań lub zaniechań organów administracji publicznej.
Kontrola działalności administracji publicznej sprawowana przez sądy administracyjne ma charakter ograniczony, gdyż objęte są nią jedynie działania administracyjne wskazane w ustawie.
Zgodnie z art. 3 p.p.s.a. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach.
Przedmiotem skargi I.K. jest pismo Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w [...] z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...], którym Dyrektor Szkoły przekazał pismo I.K. z dnia [...] stycznia 2015 r. Przewodniczącej Rady rodziców Szkoły Podstawowej nr [...] w [...] z prośbą o zweryfikowanie informacji zawartych w piśmie i powiadomienie dyrektora szkoły o powziętych ustaleniach.
Wobec tego, że taki rodzaj czynności nie mieści się w katalogu aktów lub czynności podlegających zaskarżeniu do sądów administracyjnych. W związku z powyższym skargę na pismo Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w [...] z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...], nie będącym ani decyzją administracyjną, ani postanowieniem wydanym w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, ani innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej - uznać należy za niedopuszczalną.
Jest to pismo informujące i jako takie nie stanowi aktu administracyjnego, tzn. nie zawiera trzech decydujących o takim charakterze pisma cech, tj. nie jest władczym przejawem woli organu administracji publicznej - władczym rozstrzygnięciem, lecz jest oświadczeniem, nie wskazuje podstawy prawnej takiego rozstrzygnięcia, a przede wszystkim nie rozstrzyga konkretnej sprawy administracyjnej w stosunku do konkretnej osoby fizycznej, a jedynie w sposób generalny wyjaśnia tryb wnoszenia odwołania.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy wniesienie skargi jest niedopuszczalne, z innych przyczyn, aniżeli wymienionych w punktach od 1 - 5.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło